स्मृति ईरानी की बेटी रेस्टोरेंट की मालकिन नहीं, ना ही उनके पक्ष में कभी कोई लाइसेंस जारी हुआ- दिल्ली हाईकोर्ट

समग्र समाचार सेवा
नई दिल्ली, 2अगस्त। दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि केंद्रीय मंत्री स्मृति ईरानी और उनकी बेटी गोवा में एक विवाद के केंद्र में एक रेस्तरां-सह-बार के मालिक नहीं हैं और न ही उनके पक्ष में लाइसेंस जारी किया गया था, और तीन कांग्रेस नेताओं के बयान के खिलाफ कहा वे “दुर्भावनापूर्ण इरादे से फर्जी” प्रतीत होते हैं।

कोर्ट ने कहा कि गोवा सरकार द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस भी ईरानी या उनके परिवार के सदस्यों को संबोधित नहीं किया गया था, उच्च न्यायालय ने कहा कि तीन कांग्रेस नेताओं जयराम रमेश, पवन खेड़ा, नेट्टा डिसूजा ने अन्य लोगों के साथ मिलकर “एक उनके खिलाफ झूठे, तीखे और जुझारू व्यक्तिगत हमलों की मार लॉन्च करने की साजिश रची। कांग्रेस ने आरोप लगाया है कि भाजपा की वरिष्ठ नेता और उनकी बेटी का संबंध महंगे रेस्टोरेंट ‘सिली सोल्स कैफे एंड बार’ से है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि कांग्रेस के तीनों नेताओं द्वारा दिए गए बयान “बदनाम की प्रकृति और दुर्भावनापूर्ण इरादे से ” ईरानी और उनकी बेटी को “महान सार्वजनिक उपहास” के लिए जानबूझकर और “नैतिक चरित्र और सार्वजनिक छवि को चोट पहुंचाने के लिए फर्जी प्रतीत होते हैं।”

न्यायमूर्ति मिनी पुष्कर ने यह टिप्पणी कांग्रेस के तीन नेताओं के खिलाफ महिला एवं बाल विकास मंत्री ईरानी द्वारा दायर एक दीवानी मानहानि मुकदमे में उसके समक्ष रखे गए दस्तावेजों पर गौर करते हुए की।

अदालत का आदेश, जिसमें उसने 29 जुलाई को कांग्रेस के तीन नेताओं को दीवानी मानहानि के मुकदमे में सम्मन जारी किया था, सोमवार को अदालत की वेबसाइट पर अपलोड कर दिया गया।

अदालत ने उनसे केंद्रीय मंत्री और उनकी बेटी के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर ट्वीट और अन्य सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने के लिए भी कहा था।

“मैंने विभिन्न दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर देखा है, विशेष रूप से, गोवा सरकार, उत्पाद शुल्क आयुक्त के कार्यालय द्वारा जारी 21 जुलाई, 2022 को कारण बताओ नोटिस, जिसे एक एंथनी डीगामा को संबोधित किया गया है, न कि वादी ( ईरानी) या उसके परिवार के सदस्य को।

“दस्तावेजों पर विचार करने पर यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि ऐसा कोई लाइसेंस नहीं था जो कभी वादी या उसकी बेटी के पक्ष में जारी किया गया था। वादी या उसकी बेटी रेस्तरां के मालिक नहीं हैं। प्रथम दृष्टया वादी या उसकी बेटी ने कभी भी लाइसेंस के लिए आवेदन नहीं किया।

“न तो रेस्तरां और न ही जिस भूमि पर रेस्तरां मौजूद है, वह वादी या उसकी बेटी के स्वामित्व में है। यहां तक कि गोवा सरकार द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस वादी या उसकी बेटी के नाम पर नहीं है। ये सभी तथ्य वादी द्वारा हलफनामे में पुष्टि किए गए हैं, “न्यायमूर्ति पुष्कर्ण ने अपने 14-पृष्ठ के आदेश में कहा।

ईरानी ने अपनी और अपनी 18 वर्षीय बेटी के खिलाफ कथित रूप से निराधार और झूठे आरोप लगाने के लिए कांग्रेस नेताओं के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि चूंकि वादी भारत सरकार में एक मंत्री के रूप में एक सम्मानित पद पर आसीन है और अपने सार्वजनिक कार्यालय की प्रकृति को देखते हुए, सार्वजनिक क्षेत्र में उसके बारे में किसी भी जानकारी की व्यापक सार्वजनिक चकाचौंध और जांच है।

“प्रतिवादी संख्या 1 से 3 (कांग्रेस नेताओं) ने एक-दूसरे और अन्य व्यक्तियों और संगठनों के साथ मिलकर वादी और उसकी बेटी पर झूठे, तीखे और जुझारू व्यक्तिगत हमलों की साजिश रची है, जिसका मकसद वादी और उसकी बेटी की प्रतिष्ठा, नैतिक चरित्र और सार्वजनिक छवि को बदनाम करना है।”

अदालत ने कहा कि यह माना जाता है कि कांग्रेस नेताओं द्वारा दिए गए बयान “बदनाम की प्रकृति में हैं और दुर्भावनापूर्ण इरादे से फर्जी प्रतीत होते हैं, केवल दर्शकों की उच्चतम उपहास हासिल करने के लिए, जिससे जानबूझकर वादी को एक महान जनता के अधीन किया जाता है।”

इसमें कहा गया है कि “वादी (ईरानी) ने प्रथम दृष्टया मामला बनाया है और सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में और प्रतिवादियों के खिलाफ है”।

अदालत ने ईरानी और उनकी बेटी के खिलाफ लगाए गए आरोपों को सोशल मीडिया से हटाने के लिए कांग्रेस नेताओं को निर्देश देते हुए एक अंतरिम निषेधाज्ञा पारित करते हुए शुक्रवार को कहा था कि अगर प्रतिवादी ट्वीट, रीट्वीट, पोस्ट, वीडियो और तस्वीरें हटाने के अपने निर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं तो आरोपों के संबंध में, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब सोशल मीडिया से 24 घंटे के भीतर सामग्री को हटा देंगे।

ईरानी की यह कार्रवाई कांग्रेस नेताओं द्वारा आरोप लगाए जाने के बाद आई है कि उनकी बेटी जोइश ईरानी ने गोवा में अवैध रूप से एक बार चलाया और इस पर मंत्री को भी निशाना बनाया, जिसमें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से उन्हें अपने मंत्रिमंडल से बर्खास्त करने की मांग की गई थी।

अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड में रखे गए दस्तावेजों और प्रेस कॉन्फ्रेंस के अंशों को देखने के बाद, मेरा प्रथम दृष्टया विचार है कि वादी के खिलाफ वास्तविक तथ्यों की पुष्टि किए बिना निंदनीय और अपमानजनक आरोप लगाए गए हैं। वादी की प्रतिष्ठा को बहुत चोट पहुंचाई गई है। और उनके परिवार को विभिन्न ट्वीट्स और री-ट्वीट्स के मद्देनजर प्रतिवादियों द्वारा किए गए प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद किया गया है।
अदालत ने कहा कि किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा की रक्षा करने की अनिवार्य आवश्यकता है, कम से कम कहने के लिए, वादी की जो समाज का एक सम्मानित सदस्य है और केंद्रीय मंत्रालय का सम्मानित सदस्य है।