पूनम शर्मा
हाल ही में शोभा डे द्वारा अर्जुन रामपाल की “भारत माता की जय” के नारे को लेकर की गई आलोचना, अभिनेता से कम और कुछ वर्गों में खुलकर राष्ट्रीय गर्व व्यक्त करने को लेकर बढ़ती असहजता को अधिक उजागर करती है।
राष्ट्रीय एकता और मातृभूमि के प्रति आभार का प्रतीक
रामपाल, जिन्हें Dhurandhar 2: The Revenge में उनके प्रदर्शन के लिए सराहा गया है, ने अपने भाषण के अंत में एक ऐसा नारा लगाया जो भारत की पीढ़ियों में गूंजता रहा है। यह नारा देश के स्वतंत्रता संग्राम में गहराई से जुड़ा हुआ है और आज भी राष्ट्रीय एकता और मातृभूमि के प्रति आभार का प्रतीक है। इसे “चिंताजनक” कहना, जैसा कि डे ने अपने कॉलम में लिखा, एक अतिशयोक्तिपूर्ण प्रतिक्रिया लगती है—जो उन लोगों को अलग-थलग कर सकती है, जो इसमें कोई विवाद नहीं देखते।
सांस्कृतिक और भावनात्मक अभिव्यक्ति है
स्पष्ट रूप से कहा जाए तो, अपनी मातृभूमि का आह्वान न तो पिछड़ापन है और न ही किसी को बाहर करने वाला। भारत, जो विविधताओं से भरा देश है, हमेशा साझा प्रतीकों और भावनाओं में एकता पाता रहा है। “भारत माता की जय” कोई धार्मिक नारा नहीं, बल्कि एक सांस्कृतिक और भावनात्मक अभिव्यक्ति है—जो यह दर्शाता है कि तमाम भिन्नताओं के बावजूद, हम एक साझा देश के नागरिक हैं।
डे की आलोचना यह संकेत देती है कि ऐसे नारे कहीं न कहीं राजनीतिक या वैचारिक अर्थ रखते हैं। लेकिन यह धारणा अपने आप में समस्याग्रस्त है। यह मान लेती है कि देशभक्ति को हमेशा संदेह की नजर से देखा जाना चाहिए—खासतौर पर जब इसे सार्वजनिक रूप से व्यक्त किया जाए। इस तरह की सोच एक स्वाभाविक भावना को विवादास्पद बना सकती है।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि रामपाल ने यह बात किस संदर्भ में कही। 2008 के मुंबई हमलों की भयावहता को याद करते हुए उन्होंने बताया कि इस फिल्म पर काम करना उनके लिए एक तरह का भावनात्मक संतोष था। उनका नारा कोई दिखावा नहीं था, बल्कि एक व्यक्तिगत अनुभव की भावनात्मक परिणति था। इस संदर्भ को नजरअंदाज करके की गई आलोचना अधूरी और अनुचित लगती है।
दिलचस्प बात यह है कि डे की टिप्पणियों के खिलाफ प्रतिक्रिया तेज और व्यापक रही है। सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के साथ-साथ रामपाल की साथी गैब्रिएला डेमेट्रियाडेस ने भी इस आलोचना को “आउटरेजस” बताया। यह प्रतिक्रिया एक व्यापक भावना को दर्शाती है—लोग अब व्यक्तिगत और स्वाभाविक देशभक्ति पर सवाल उठाए जाने को आसानी से स्वीकार नहीं कर रहे।
मातृभूमि के प्रति सम्मान जताना
यह हमें एक बड़े सवाल की ओर ले जाता है—आखिर अपनी मातृभूमि के प्रति सम्मान जताना विवादास्पद क्यों होना चाहिए? आज के समय में, जब पहचान लगातार बदल रही है, राष्ट्रीय गर्व एक स्थिर आधार प्रदान कर सकता है। यह वैश्विक सोच या प्रगतिशील मूल्यों के खिलाफ नहीं, बल्कि उनके साथ-साथ चल सकता है।
साथ ही, यह समझना भी जरूरी है कि देशभक्ति केवल नारों तक सीमित नहीं है। सच्चा प्रेम अपने देश के प्रति हमारे कार्यों में दिखता है—विविधता का सम्मान, लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखना और समाज में सकारात्मक योगदान देना। लेकिन प्रतीकात्मक अभिव्यक्तियों को पूरी तरह खारिज करना एक अनावश्यक द्वंद्व पैदा करता है, मानो शब्द और कर्म में से किसी एक को चुनना हो। जबकि सच्चाई यह है कि दोनों साथ-साथ चल सकते हैं।
आलोचना, खासकर डे जैसे प्रभावशाली लोगों की, सार्वजनिक विमर्श को दिशा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। लेकिन इसमें संतुलन और संवेदनशीलता होना जरूरी है। एक साधारण देशभक्ति की अभिव्यक्ति को समस्या बताना, वास्तविक मुद्दों को हल्का करने जैसा हो सकता है।
अंततः, अगर “भारत माता की जय” जैसे शब्द करोड़ों लोगों को जोड़ते हैं, तो इसका कारण उनका ऐतिहासिक और भावनात्मक महत्व है। इसे पसंद या नापसंद करना व्यक्तिगत चुनाव हो सकता है—लेकिन उस असहजता को व्यापक सांस्कृतिक चिंता के रूप में प्रस्तुत करना, शायद बहुसंख्यक भावना को प्रतिबिंबित नहीं करता।
शायद बेहतर तरीका यह है कि अलग-अलग पहचान और अभिव्यक्तियों के लिए जगह बनाई जाए—जहां किसी की देशभक्ति, दूसरे के दृष्टिकोण के लिए खतरा न बने। आखिरकार, भारत जैसे विशाल और जटिल देश की ताकत एकरूपता में नहीं, बल्कि सहअस्तित्व में है।
