असम लव जिहाद मामला: कांग्रेस पार्षद अनवर हुसैन पर अपहरण का आरोप

• गुवाहाटी के कांग्रेस पार्षद अनवर हुसैन पर एक हिंदू लड़की के अपहरण, जबरन धर्म परिवर्तन और धोखाधड़ी का आरोप लगा है।
• इस घटना को ‘लव जिहाद’ का मामला बताया जा रहा है, जिसमें एक सत्तारूढ़ पार्टी के नेता द्वारा एक कमजोर और शोकाकुल परिवार का फायदा उठाकर उनकी बेटी का शोषण करने की कोशिश शामिल है।
• पुलिस की ढुलमुल कार्रवाई ने सवाल खड़े कर दिए हैं कि क्या राजनीतिक प्रभाव के कारण आरोपी को बचाया जा रहा है।

समग्र समाचार सेवा
गुवाहाटी, 6 सितंबर 2025: असम के चायगांव में एक चौंकाने वाला मामला सामने आया है, जहां पलासबारी निर्वाचन क्षेत्र के कांग्रेस पार्षद अनवर हुसैन पर एक हिंदू परिवार के साथ बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी, उनकी बचत और बीमा राशि को हड़पने और उनकी बेटी का जबरन अवैध अंतर-धार्मिक विवाह कराने का आरोप लगा है। इस घटना ने न केवल व्यक्तिगत विश्वासघात को उजागर किया है, बल्कि राज्य में कानून व्यवस्था और राजनीतिक प्रभाव के दुरुपयोग पर भी गंभीर सवाल खड़े किए हैं।

यह दुखद कहानी एक परिवार की त्रासदी से शुरू होती है। 17 अक्टूबर 2021 को, चायगांव के एक सेवानिवृत्त स्कूल शिक्षक चंद्रधर कलिता की एक दुखद सड़क दुर्घटना में मृत्यु हो गई। उनकी अचानक मृत्यु ने उनकी विधवा और बेटी को भावनात्मक और आर्थिक रूप से तोड़ दिया। इस नाजुक स्थिति में, उन्हें कानूनी कागजात की जानकारी नहीं थी और न ही उनके बैंक या बीमा खातों में कोई नॉमिनी था, जिससे वे पूरी तरह से असुरक्षित हो गए थे। इसी खालीपन में कांग्रेस पार्षद अनवर हुसैन ने प्रवेश किया, जिसने खुद को एक “शुभचिंतक” के रूप में पेश किया और परिवार को उनके बैंक और बीमा दावों में मदद करने की पेशकश की।

विश्वास का फायदा उठाकर लूट

कलिता के बैंक खाते में ₹8.5 लाख थे, लेकिन कोई नॉमिनी पंजीकृत न होने के कारण, हुसैन ने विधवा को नॉमिनी बनाने की व्यवस्था की। एक बार कागजी कार्रवाई पूरी होने के बाद, उसने कथित तौर पर उनकी निरक्षरता का फायदा उठाया। वह उनके हस्ताक्षर लेता रहा, बैंक से बड़ी रकम निकालता रहा और अधिकांश पैसा अपने पास रखता रहा। रिश्तेदारों के अनुसार, वह केवल दिखावे के लिए परिवार को कभी-कभार छोटी-छोटी रकम देता था।

यही पैटर्न मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (MACT) के मामले में भी अपनाया गया, जहां लगभग ₹10 लाख का मुआवजा मिला था। हुसैन ने कथित तौर पर इस राशि को भी हड़प लिया, यह दावा करते हुए कि यह एक “कर्ज” है जिसे वह बाद में चुकाएगा, लेकिन यह वादा कभी पूरा नहीं हुआ। परिवार के एक रिश्तेदार ने कहा, “उसने हमारे विश्वास और अज्ञानता का इस्तेमाल करके दिन-दहाड़े हमें लूट लिया।”

सहायक से साजिशकर्ता

पिछले दो वर्षों में, हुसैन ने खुद को उस घर में पूरी तरह स्थापित कर लिया। वह वित्तीय निर्णय लेने लगा, परिवार को दूसरों से अलग-थलग कर दिया और कथित तौर पर बेटी को धमकी देने लगा कि वह किसी और से शादी नहीं कर सकती। परिवार ने आरोप लगाया, “वह ऐसा व्यवहार करता था जैसे हम उसकी संपत्ति हों। उसने हमारी बेटी को डराया और कहा कि उसके पास उसके अधीन रहने के अलावा कोई और रास्ता नहीं है।”

धोखाधड़ी का विवाह और अपहरण

इस मामले में सबसे परेशान करने वाला मोड़ तब आया जब कलिता परिवार ने अपनी बेटी के लिए विवाह प्रस्ताव तलाशना शुरू किया। जिस दिन संभावित दूल्हे के परिवार को उससे मिलने आना था, उसी दिन अनवर हुसैन ने एक चौंकाने वाला नाटक किया।

एक स्थानीय काजी की मदद से, हुसैन ने 2024 में ही एक तथाकथित ‘निकाह’ कराया था, लेकिन यह विवाह धोखाधड़ी के अलावा कुछ नहीं था। लड़की ने कभी सहमति नहीं दी, परिवार पूरी तरह से अनजान था, और तथाकथित प्रमाणपत्र पर बेटी के हस्ताक्षर नहीं थे। यह एक जाली दस्तावेज़ था और एक हिंदू लड़की का बिना उसकी जानकारी के जबरन धर्म परिवर्तन कराने का आपराधिक कृत्य था।

कानूनी रूप से, इस तथाकथित ‘निकाह’ का कोई आधार नहीं है। असम में मौजूदा कानून के तहत, अंतर-धार्मिक विवाहों को काजी द्वारा वैध नहीं माना जा सकता है; उन्हें दोनों पक्षों की स्वतंत्र इच्छा के साथ विशेष विवाह अधिनियम (SMA), 1954 के तहत ही संपन्न किया जाना चाहिए। हुसैन ने न केवल कानून का उल्लंघन किया, बल्कि इस पूरे कृत्य को लड़की के परिवार से भी छिपाया।

जब रविवार को बेटी के लिए वास्तविक शादी की व्यवस्था की जा रही थी, हुसैन ने कथित तौर पर उसे धोखे से बाहर बुलाया और उसका अपहरण कर लिया, जिससे परिवार सदमे और दुख में डूब गया।

विवाह क्यों अवैध है?

असम में मौजूदा कानून के तहत, काजी द्वारा कराए गए अंतर-धार्मिक विवाह अब कानूनी रूप से मान्य नहीं हैं और उन्हें अवैध माना जाता है। हिंदू-मुस्लिम विवाह को कानूनी होने के लिए विशेष विवाह अधिनियम (SMA), 1954 के तहत होना चाहिए, जिसमें दोनों पक्षों की स्वतंत्र और सूचित सहमति अनिवार्य है।

कानूनी विशेषज्ञों ने पुष्टि की है कि:

सहमति के बिना और SMA पंजीकरण के बिना ‘निकाह’ का कोई कानूनी आधार नहीं है।

बिना किसी हिंदू लड़की की स्पष्ट जानकारी के उसका धर्म परिवर्तन कराना और उससे शादी करना धोखाधड़ी और जबरदस्ती का एक आपराधिक कृत्य है।

चूंकि हुसैन पहले से ही शादीशुदा है, इसलिए यह कृत्य द्विविवाह भी है।

इस प्रकार, हुसैन ने जो कुछ भी किया, वह कोई विवाह नहीं था – बल्कि एक आपराधिक साजिश थी।

FIR दर्ज, पुलिस की कार्यप्रणाली पर सवाल

कलिता परिवार ने चायगांव पुलिस स्टेशन में हुसैन के खिलाफ धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात, अपहरण, द्विविवाह, और जबरन धर्म परिवर्तन के आरोप में FIR दर्ज कराई है। लेकिन आरोपों की गंभीरता के बावजूद, पुलिस की प्रतिक्रिया धीमी रही है। अधिकारी अभी भी यह दावा कर रहे हैं कि वे हुसैन की “तलाश” कर रहे हैं, जबकि वह एक जाना-माना पार्षद है और उसकी सार्वजनिक उपस्थिति होती है।

अधिकारी-इन-चार्ज की निष्क्रियता ने संदेह पैदा कर दिया है। स्थानीय लोग खुलकर आरोप लगा रहे हैं कि हुसैन को उसके कांग्रेस संबंधों के कारण संरक्षण प्राप्त है और उसने अतीत में अधिकारियों का “पसंदीदा” रहा है।

एक स्थानीय समुदाय के नेता ने कहा, “यह देरी दिखाती है कि अपराधियों के पास कानून का पालन करने वाले नागरिकों से अधिक शक्ति है। अगर पुलिस एक मौजूदा पार्षद को नहीं पकड़ सकती, तो आम परिवारों को क्या उम्मीद है?”

एक खतरनाक मिसाल

• यह मामला अब केवल एक परिवार की त्रासदी तक सीमित नहीं है। यह परेशान करने वाले सवाल उठाता है:
• क्या चुने हुए प्रतिनिधि बिना किसी डर के खुलेआम लूट और हेरफेर कर सकते हैं?
• क्या अंतर-धार्मिक विवाहों के लिए कानून द्वारा SMA अनिवार्य किए जाने के बाद भी अवैध काजी विवाह और जबरन धर्म परिवर्तन हो सकते हैं?
• क्या पुलिस की निष्क्रियता राजनीतिक हस्तियों को कानून से ऊपर काम करने की अनुमति दे रही है?

हुसैन पर भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत कई आरोप लग सकते हैं, जिनमें धोखाधड़ी, आपराधिक विश्वासघात, अपहरण, द्विविवाह, और एक हिंदू लड़की का अवैध धर्म परिवर्तन शामिल है – इन सभी अपराधों में भारी दंड का प्रावधान है।

न्याय के लिए एक पुकार

कलिता परिवार के लिए, न्याय दूर महसूस होता है। उन्होंने 2021 में अपने मुखिया को खो दिया, उनकी वित्तीय सुरक्षा छीन ली गई, और अब उनकी बेटी एक धोखाधड़ी वाले, अवैध विवाह में फंसी हुई है।

“यह सिर्फ पैसे की बात नहीं है। इस आदमी ने हमारी गरिमा, हमारे विश्वास और हमारी बेटी के भविष्य को नष्ट कर दिया। अगर पुलिस खामोश रहती है, तो चायगांव में न्याय मर चुका है,” विधवा ने रोते हुए कहा।

असम पुलिस के लिए एक परीक्षा

चायगांव का मामला अब असम की कानून प्रवर्तन मशीनरी के लिए एक कड़ी परीक्षा बन गया है – और अब तक के परिणाम बेहद परेशान करने वाले हैं। सीसीटीवी निगरानी, मोबाइल ट्रैकिंग और उन्नत पुलिसिंग उपकरणों के युग में रहने के बावजूद, पुलिस एक मौजूदा पार्षद अनवर हुसैन को गिरफ्तार करने या यहां तक कि उसका पता लगाने में भी विफल रही है, जिसका ठिकाना उसके निर्वाचन क्षेत्र में शायद ही कोई रहस्य हो।

यह चौंकाने वाली निष्क्रियता परेशान करने वाले सवाल उठाती है: क्या पुलिस वास्तव में शक्तिहीन है, या वे जानबूझकर उसकी रक्षा कर रहे हैं? क्या राजनीतिक प्रभाव कानून लागू करने के उनके कर्तव्य पर भारी पड़ रहा है? एक निर्वाचित प्रतिनिधि, जिस पर धोखाधड़ी, अपहरण और एक अवैध विवाह का आरोप है, अभी भी क्यों आजाद है, जबकि एक दुखी हिंदू परिवार न्याय के लिए गुहार लगा रहा है?

कलिता परिवार के लिए, कार्रवाई के बिना हर दिन एक दुःस्वप्न है। उनकी बेटी का भविष्य अधर में लटका है, और न्याय प्रणाली में उनका विश्वास टूट रहा है। इस बीच, चायगांव बढ़ती नाराजगी और एक ठंडे सवाल के साथ देख रहा है: अगर असम पुलिस शक्तिशाली शिकारियों से निर्दोषों की रक्षा नहीं कर सकती है, तो कानून वास्तव में किसकी सेवा कर रहा है?