पूनम शर्मा जब दुनिया आतंकवाद के लगातार बढ़ते साये से जूझ रही है, जहाँ जीवन समाप्त हो जाते हैं और सुरक्षा हर पल खतरे में है, तब अंतरराष्ट्रीय मंच पर देशों द्वारा संयुक्त रूप से लिए गए फैसलों का व्यापक गहरा असर होता है। जब एक वैश्विक शक्ति, जिसे शांति और स्थिरता बनाए रखने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, एक साझा दुश्मन से लड़ने के प्रयासों को लगातार कमजोर करती है, तो यह एक लंबी और परेशान करने वाली परछाई छोड़ जाती है। ठीक यही कहानी सामने आती है जब हम सीमा पार आतंकवाद के अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने के भारत के सच्चे प्रयासों के खिलाफ चीन के हैरान करने वाले और अक्सर निराशाजनक रवैये को देखते हैं।
एक पल के लिए कल्पना कीजिए, पहलगाम जैसे भयानक हमले के बाद किसी समुदाय में फैलने वाले उस डर और दुख को। परिवार बिखर जाते हैं, सपने टूट जाते हैं, और एक सामूहिक असुरक्षा की भावना जो सुर्खियों के फीके पड़ने के बाद भी बनी रहती है। ऐसे मुश्किल पलों में, पीड़ित और उनके देश एकजुटता, जवाबदेही और न्याय के लिए अंतरराष्ट्रीय समुदाय की ओर, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद जैसे निकायों की ओर देखते हैं। यहीं पर चीन की “तकनीकी रोक” केवल राजनयिक दांव-पेच नहीं रह जाती, बल्कि इलाज और आतंकवाद को रोकने के रास्ते में दर्दनाक अवरोधक बन जाती है।
चीन का पाकिस्तान-समर्थक रवैया सिर्फ एक भू-राजनीतिक तालमेल नहीं है; यह उन समूहों के लिए एक ठोस ढाल बन जाता है जिन्हें भारत आतंकवाद फैलाने वाला मानता है। जब पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री अपने संबंधों को “पहाड़ों से ऊँचा, महासागरों से गहरा, स्टील से मजबूत और शहद से मीठा” बताते हैं, तो यह सिर्फ मीठी बातें नहीं होतीं। यह एक कड़वी हकीकत है कि इस प्रतीकात्मक रिश्ते के जमीन पर बहुत वास्तविक परिणाम होते हैं, जो आतंकवाद फैलाने वालों को लगातार रणनीतिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। और जब चीनी सरकारी मीडिया भारत में हुए हमलों को केवल “स्थानीय बंदूकधारियों द्वारा नागरिकों पर गोलीबारी” के रूप में बताता है, तो यह सिर्फ शब्दों का चुनाव नहीं होता; यह हिंसा को कम करके आंकने, हमलों की गंभीरता को घटाने और एक ऐसे आख्यान को दोहराने का जानबूझकर किया गया प्रयास है जो पाकिस्तानी हितों को पूरा करता है। यह एक अमानवीय कृत्य है जो पीड़ितों से उनकी सच्चाई छीन लेता है और उनके दर्द को एक राजनयिक टिप्पणी तक सीमित कर देता है।
चीन की “तकनीकी रोक” का इतिहास भारत के लिए एक निराशाजनक गाथा है। 2001 के भारतीय संसद हमले, या 2008 के मुंबई हमलों के बाद की मुश्किल राजनयिक कोशिशों के बारे में सोचिए। भारत, इन घावों से जूझते हुए, मसूद अजहर जैसे व्यक्तियों को सूचीबद्ध करने की माँग कर रहा था, एक ऐसा नाम जो अनगिनत पीड़ितों की यादों में हमेशा के लिए अंकित है। सालों-साल, ठोस सबूतों और फ्रांस, यूके और अमेरिका जैसी वैश्विक शक्तियों के सह-प्रायोजन के बावजूद, चीन देरी का खेल खेलता रहा। यह सिर्फ नौकरशाही नहीं थी; यह एक जानबूझकर किया गया फैसला था जिसने अपराधियों को दंड से मुक्ति दिलाई और उन्हीं आतंकी नेटवर्कों को बढ़ावा दिया जिन्हें भारत खत्म करना चाहता था। जब अजहर को अंततः 2019 में सूचीबद्ध किया गया, तो यह अथक दबाव से मिली जीत थी, फिर भी चीन पुलवामा हमले के किसी भी संदर्भ को सावधानीपूर्वक हटाकर, , इसके प्रभाव को कम करने में कामयाब रहा। तथ्यों का यह सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण हेरफेर चीन को अपनी रणनीतिक अस्पष्टता बनाए रखने, न्याय को बाधित करने और अविश्वास को गहरा करने की अनुमति देता है।
विडंबना, और वास्तव में पाखंड, तब और भी स्पष्ट हो जाता है जब हम चीन के अपने आतंकवाद विरोधी रुख पर विचार करते हैं। जब पाकिस्तान में चीनी नागरिकों और निवेशों को निशाना बनाया जाता है, जैसा कि कराची में बलूच लिबरेशन आर्मी के हमले में देखा गया था, या जब उइगर आतंकवादी समूह कथित तौर पर अफगानिस्तान में सक्रिय होते हैं, तो चीन की चिंताएं अचानक बढ़ जाती हैं। उसके कार्य “तकनीकी रोक” से सीधे जुड़ाव और जवाबदेही की माँगों में बदल जाते हैं। यह स्पष्ट दोहरा मापदंड न केवल राजनीतिक रूप से सुविधाजनक है; यह एक नैतिक विरोधाभास है जो आतंकवाद का मुकाबला करने में अंतरराष्ट्रीय सहयोग के बहुत सिद्धांतों को कमजोर करता है। यह बताता है कि बीजिंग के लिए, आतंकवाद तभी एक वैश्विक खतरा है जब वह सीधे चीन के हितों को प्रभावित करता है, और एक परक्राम्य उपकरण है जब इसका उपयोग भारत को व्यस्त रखने के लिए किया जा सकता है।
यह चयनात्मक दृष्टिकोण शंघाई सहयोग संगठन (SCO) जैसे बहुपक्षीय मंचों तक भी फैला हुआ है। जबकि चीन SCO को पश्चिमी गुटों के लिए एक अखिल-एशियाई विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है, सीमा पार आतंकवाद के खिलाफ भारत का मजबूत रुख अक्सर बीजिंग के अधिक अस्पष्ट दृष्टिकोण के साथ इसे विवाद में डाल देता है। भारत का तेजी से सतर्कता से जुड़ाव, यहाँ तक कि 2023 शिखर सम्मेलन में वस्तुतः भाग लेने का उसका निर्णय भी, उन मुद्दों पर SCO की चुप्पी के खिलाफ एक शांत लेकिन शक्तिशाली विरोध है जो क्षेत्र को परेशान करते हैं। यह एक संकेत है कि भारत के लिए, राजनयिक विश्वसनीयता आतंकवाद के कारण होने वाली वास्तविक मानवीय पीड़ा को नजरअंदाज नहीं कर सकती है।
भारत के पास विकल्प हैं। QUAD के साथ बढ़ता जुड़ाव, लोकतंत्रों का एक समूह जो एक स्वतंत्र और खुले ( ओपन पेसिफिक) हिंद-प्रशांत के लिए प्रतिबद्ध है, एक महत्वपूर्ण संतुलन के रूप में कार्य करता है। संयुक्त सैन्य अभ्यास और वार्ता एक स्पष्ट संदेश भेजते हैं: भारत समान विचारधारा वाले राष्ट्रों के साथ गठबंधन बना रहा है जो सीमा पार खतरों की वास्तविक प्रकृति को समझते हैं और उनसे निपटने के लिए तैयार हैं। यह फैलता नेटवर्क, चीन की निष्क्रियता को बढ़ाते हुए, वैश्विक आतंकवाद विरोधी प्रयासों के लिए चीन के अवरोधन को एक महत्वपूर्ण चिंता के रूप में पेश करना जारी रख सकता है, और करना भी चाहिए।
अंततः, चीन का आतंकवाद विरोधी प्रयासों को लगातार कमजोर करना केवल भू-राजनीति के विषय में नहीं है; आतंकवाद से प्रभावित जीवन , न्याय से वंचित लोगों और एक ऐसी दुनिया के लिए निर्धारित खतरनाक उदाहरण के विषय में है जो पहले से ही आतंकवाद के अभिशाप से जूझ रही है। यह इन राजनयिक युद्धाभ्यासों की अधिक मानवीय समझ के लिए एक आह्वान है, जो वास्तविक लोगों पर उनके विनाशकारी प्रभाव और वैश्विक सुरक्षा के लिए उनके गहरे निहितार्थों को पहचानता है। अब समय आ गया है कि बीजिंग स्वार्थी आख्यानों से परे जाए और आतंकवाद के खिलाफ वैश्विक लड़ाई में अपनी वास्तविक जिम्मेदारी को स्वीकार करे।
